银行股已到价值重估时
【2007.11.22 07:12】 来源:新京报
昨日的股市中,以银行股为代表的权重股成为空方主力,拖累指数下挫。在笔者看来,这实际上意味着对前一段时间银行股被片面高估的纠偏,中国股市中银行股的价值理应被重估。
有利条件渐趋消失
前一段导致银行股业绩飙升的原因主要有两点:一是存贷利差增加。因为今年央行连续提高利率,但活期存款利率一直没有增加,同时,由于股市活跃,银行活期存款所占比例迅速增加,这点可以从M1的增涨速度超过M2的增涨速度中看出来(M1从2005年底的11%增加2007年10月的22%)。
第二个原因是非利息收入大幅度增加,主要是卖基金的收入。从公开资料显示,工商银行和建设银行在今年前三季度卖基金所得都超过120亿元。因此,从银行公布的财务数据看,中间业务收入成倍增长。
上述两个原因其实都与股票市场直接相关。例如,为什么银行存款活期化?主要原因是老百姓将定期存款到期之后转为活期,以备炒股之用,如果股市不再有赚钱效应,活期存款的比例将迅速降低,M1将很快下降。从最近10年的历史数据看,M1持续在20%以上的时间都较短,因此,银行由于存款活期化所获得的收益将减少。当然,如果未来央行再提高贷款利率而不增加活期存款利率的话,银行利差还将增加。但有一点我们应该注意,今年第四季度,由于国家宏观调控的加强,银行贷款受到严格的约束,其增量将十分有限,不排除有下降的可能性,因此,第四季度的银行利差收入将环比大幅度减少已成为定局。
我们再看导致银行业绩增长的第二个原因———非利息收入的增长,它与股市行情的关系更加直接。但笔者断言,基金的销售将从2007年第四季度开始进入低潮期,2008年也难以再现2007年的辉煌,因此,2007年第四季度及2008年的银行非利息收入同比及环比都将大幅度减少。
金融改革逼空泡沫
将银行的经营放在我国金融业改革的大背景下考察,则情况更加不容乐观。未来的金融改革趋势有两点是十分肯定的,一是利率的市场化趋势,二是直接融资的比例将大幅度增加。接近4%的利差是银行业表现良好的基础,但在流动性过剩的背景下,银行利差可能会降到2%左右。
直接融资的扩大又称为“脱媒”。在美国,“脱媒”过程经过了30年,银行在此过程中经历了十分艰难和痛苦的煎熬,中国的银行业显然对此还毫无心理准备。
有一个有趣的现象是,在欧美国家的股票市场,市场对银行类公司的估值水平一般低于制造业,比新兴行业的估值更是低得多,一家上市公司一旦被市场认定为是银行类公司,定价水平将难以摆脱这个“魔咒”。
为什么这些市场的投资者对银行业有如此之成见?笔者认为,这是在长期实践中不断试错的结果。从理论上说,银行业是经营风险的行业,国民经济的波动风险最后有很多都要转嫁到银行业,我国依然处在经济转轨阶段,经济改革的成本实际上有很多都要由银行承担,因此,银行要给投资者带来丰厚的回报是有疑问的。我们不妨回顾一下改革开放以来我国银行业的经营情况,在工商银行、中国银行及建设银行上市之前,国家给它们剥离了数万亿的不良债权,动用国家外汇储备才勉强凑足了注册资本。由此可见,我国商业银行的风险之大。
总之,银行的业绩将出现明显的拐点,随着国际市场上银行股的不断下跌,投资者也应该理性对待银行业和银行类股票了。
有利条件渐趋消失
前一段导致银行股业绩飙升的原因主要有两点:一是存贷利差增加。因为今年央行连续提高利率,但活期存款利率一直没有增加,同时,由于股市活跃,银行活期存款所占比例迅速增加,这点可以从M1的增涨速度超过M2的增涨速度中看出来(M1从2005年底的11%增加2007年10月的22%)。
第二个原因是非利息收入大幅度增加,主要是卖基金的收入。从公开资料显示,工商银行和建设银行在今年前三季度卖基金所得都超过120亿元。因此,从银行公布的财务数据看,中间业务收入成倍增长。
上述两个原因其实都与股票市场直接相关。例如,为什么银行存款活期化?主要原因是老百姓将定期存款到期之后转为活期,以备炒股之用,如果股市不再有赚钱效应,活期存款的比例将迅速降低,M1将很快下降。从最近10年的历史数据看,M1持续在20%以上的时间都较短,因此,银行由于存款活期化所获得的收益将减少。当然,如果未来央行再提高贷款利率而不增加活期存款利率的话,银行利差还将增加。但有一点我们应该注意,今年第四季度,由于国家宏观调控的加强,银行贷款受到严格的约束,其增量将十分有限,不排除有下降的可能性,因此,第四季度的银行利差收入将环比大幅度减少已成为定局。
我们再看导致银行业绩增长的第二个原因———非利息收入的增长,它与股市行情的关系更加直接。但笔者断言,基金的销售将从2007年第四季度开始进入低潮期,2008年也难以再现2007年的辉煌,因此,2007年第四季度及2008年的银行非利息收入同比及环比都将大幅度减少。
金融改革逼空泡沫
将银行的经营放在我国金融业改革的大背景下考察,则情况更加不容乐观。未来的金融改革趋势有两点是十分肯定的,一是利率的市场化趋势,二是直接融资的比例将大幅度增加。接近4%的利差是银行业表现良好的基础,但在流动性过剩的背景下,银行利差可能会降到2%左右。
直接融资的扩大又称为“脱媒”。在美国,“脱媒”过程经过了30年,银行在此过程中经历了十分艰难和痛苦的煎熬,中国的银行业显然对此还毫无心理准备。
有一个有趣的现象是,在欧美国家的股票市场,市场对银行类公司的估值水平一般低于制造业,比新兴行业的估值更是低得多,一家上市公司一旦被市场认定为是银行类公司,定价水平将难以摆脱这个“魔咒”。
为什么这些市场的投资者对银行业有如此之成见?笔者认为,这是在长期实践中不断试错的结果。从理论上说,银行业是经营风险的行业,国民经济的波动风险最后有很多都要转嫁到银行业,我国依然处在经济转轨阶段,经济改革的成本实际上有很多都要由银行承担,因此,银行要给投资者带来丰厚的回报是有疑问的。我们不妨回顾一下改革开放以来我国银行业的经营情况,在工商银行、中国银行及建设银行上市之前,国家给它们剥离了数万亿的不良债权,动用国家外汇储备才勉强凑足了注册资本。由此可见,我国商业银行的风险之大。
总之,银行的业绩将出现明显的拐点,随着国际市场上银行股的不断下跌,投资者也应该理性对待银行业和银行类股票了。
|
[发起辩论] [发表评论] [复制链接] [收藏此文] [我要提问] [打印]
热点
相关新闻/评论
进入银行股吧
看过此页的网友也看过了
热门推荐
热点新闻
|
热门评论
|
理财产品





